No entiende muy claramente a que definis -irreverente-, PERO EN TODO CASO ES UNA VISION EQUIVOCADA DE LO QUE PARA SAINZ ERA UN DAKAR.
En ningun caso veo tampoco, ironia alguna, ya que las palabras han salido de la boca del excelente bicampeon de rally mundial, y cada uno es especialista en su categoria.
Literalmente, el mismisimo Saenz fue quien declaro que esto no era para el, ya que esta muy lejos de ser una competencia com las de rally.
De hecho el paris-dakar, lisboa-dakar o incluso cualquiera de las otras destinadas al campeonato del mundo de rally cross, estan bastante lejos de ser una fecha semejante en algun concepto a lo que es el grupo A o el grupo N del rally mundial.
Para tener una nocion, los autos de WRC estan siendo dise?ados los mas bajos posible, y el terreno se mantiene casi inalterable en sus caracteristicas, por los escasos 100 o 200km que dura una etapa...como mucho.
En el rally cross, los autos tiene todo el desarrollo puesto en la dureza y confiabilidad, y las etapas mas cortas son de aproximadamente 400 o 700km cronometrados, mas otros tanto de enlace.Con una variacion de terrenos que solo es aceptado en estas tipos de competencias.
En el rally las asistencias diarias son a full y la navegacion se limita ( en un alto nivel obviamente) a relatarle al piloto la hoja de ruta.
En el rally cross el navegante es muchisimo mas importante que el piloto, ya que tiene que navegar, decidir sobre las modificaciones en la ruta tomada y corregir para seguir un rumbo, que solo se puede tomar con gps, en los ultimos 40 km de aproximacion.
Nada descalifica a Carlos Sainz como un excelente piloto de rally mundial, y excelente persona, pero creo que las espectativas que tenia sobre el dakar lo superaron.
No por ser un excelente piloto FIA de rally, tiene que serlo en cualquier carrera...creo que es un concepto equivocado.
|
